ISSN 2039-1676


Fabio Salvatore Cassibba


Professore associato di Diritto Processuale Penale

Fabio Salvatore Cassibba è professore associato di Diritto processuale penale presso l’Università di Parma, dopo aver ricoperto dal 2008 al 2016 il ruolo di ricercatore di Diritto processuale penale presso l’Università degli Studi di Milano-Bicocca.

Dal 2009 al 2016 è stato membro del Collegio dei docenti della Scuola di dottorato in Scienze giuridiche dell’Università degli Studi di Milano-Bicocca.

E’ docente di Diritto processuale penale presso la Scuola di specializzazione per le professioni legali di Torino e presso la Scuola di specializzazione per le professioni legali di Parma.

E’ membro del Comitato di coordinamento del Master universitario di I livello in Diritti e Sicurezza Umana – Derechos Humanos y Seguridad Humana, organizzato dall’Università degli Studi di Milano-Bicocca e dal CERSDH – Centro Europeo de Responsabilidad Social y Derechos Humanos e del Master Interdisciplinare sui Diritti dell’Infanzia e dell’Adolescenza (MIDIA), II livello, organizzato dall’Università degli Studi di Milano-Bicocca e promosso dal Comitato italiano dell’Unicef.

Collabora stabilmente con la rivista Diritto penale contemporaneo per il Monitoraggio della giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo, nonché con la Rivista italiana di diritto e procedura penale per la Rassegna di giustizia penale sovranazionale e per la Rassegna bibliografica.

Ha svolto numerose relazioni a convegni e incontri di studio, nonché presso scuole di dottorato.

Dall’ottobre 2016 è membro del Consiglio Direttivo dell’associazione DiPLaP (Laboratorio Permanente di Diritto e Procedura penale) Onlus.

PUBBLICAZIONI

Monografie

L’imputazione e le sue vicende, in Trattato di procedura penale, diretto da G. Ubertis-G.P. Voena, XXXI, Giuffrè, Milano, 2016, p. X-456

L’udienza preliminare. Struttura e funzioni, in Trattato di procedura penale, XXX.1, diretto da G. Ubertis-G.P. Voena, Giuffrè, Milano, 2007, p. X-466 

 

Voci enciclopediche e contributi in volumi collettanei

La violenza di genere alla luce delle Convenzioni di Lanzarote e di Istanbul, in Vittima e giustizia penale, a cura di M. Bargis-H. Belluta, Giappichelli, Torino, 2017, in corso di pubblicazione

Commento all’art. 3 Cedu (§ 23, 24, 25), in F. Cassibba-A. Colella, Art. 3 – Proibizione della tortura, in Corte di Strasburgo e giustizia penale, a cura di G. Ubertis-F. Viganò, Giappichelli, Torino, 2016, p. 84-90

Commento all’art. 6 Cedu (§ 18, 19, 20, 21) – in S. Buzzelli-R. Casiraghi-F. Cassibba-P. Concolino-L. Pressacco, Art. 6 – Diritto a un equo processo, in Corte di Strasburgo e giustizia penale, a cura di G. Ubertis-F. Viganò, Giappichelli, Torino, 2016, p. 160-171

Commento all’art. 13 Cedu – Diritto a un ricorso effettivo, in Corte di Strasburgo e giustizia penale, a cura di G. Ubertis-F. Viganò, Giappichelli, Torino, 2016, p. 316-319

Il contraddittorio “negletto” nel procedimento di sorveglianza, in I giorni scontati. Appunti sul carcere, a cura di S. Buzzelli, Sandro Teti Editore, Roma, 2012, p. 55-73

La tutela dei testimoni “vulnerabili”, in Il “pacchetto sicurezza” 2009. Commento al d.l. 23 febbraio 2009, n. 11 conv. in legge 23 aprile 2009, n. 38 e alla legge 15 luglio 2009 n. 94, a cura di O. Mazza-F. Viganò, Giappichelli, Torino, 2009, p. 299-325

L’ampliamento delle attribuzioni del pubblico ministero distrettuale, in Sistema penale e criminalità informatica. Profili sostanziali e processuali della Legge attuativa della Convenzione di Budapest sul cybercrime (l. 18 marzo 2008, n. 48), a cura di L. Lupária, Giuffrè, Milano, 2009, p. 113-133

Il contraddittorio nella formazione della prova tra Costituzione e Convenzione europea dei diritti dell’uomo, in La tutela dei diritti e delle libertà nella CEDU, suppl. n. 12 a Giur. merito, Giuffrè, Milano, 2008, p. 126-140

Le modifiche al d.p.R. n. 115 del 2002 in materia di patrocinio a spese dello Stato, in Misure urgenti in materia di sicurezza pubblica, a cura di O. Mazza-F. Viganò, Giappichelli, Torino, 2008, p. 401-428

voce Investigazioni ed indagini preliminari, in Dig. disc. pen., Agg. II, Utet, Torino, 2004, p. 509-529

 

Contributi in riviste

L’indisponibilità del “braccialetto elettronico”: le Sezioni unite escludono automatismi decisori ma residuano dubbi, in Proc. pen. giust., 2016, n. 5, p. 175-182

L’“insostenibile leggerezza” dell’udienza preliminare, in Criminalia – Annuario 2015, 2016, p. 69-80

La Consulta accantona la prevedibilità delle nuove contestazioni e compie un’incursione sul terreno del diritto vivente, in Arch. pen., edizione on-line, 2015, n. 1, p. 1-7

L’attività integrativa d’indagine, in Cass. pen., 2014, p. 3542-3558

Oltre Lanzarote: la frastagliata classificazione soggettiva dei dichiaranti vulnerabili, in Dir. penale contemporaneo, edizione on-line dell’11 luglio 2014, p. 1-10

Vacilla il criterio della prevedibilità delle nuove contestazioni dibattimentali, in Dir. pen. contemporaneo, edizione on-line del 27 novembre 2012, p. 1-19

Parità delle parti ed effettività del contraddittorio nel procedimento di sorveglianza, in Dir. pen. contemporaneo, 2012, n. 3-4, p. 13-25

Continuità investigativa e acquisizione degli atti dell’indagine suppletiva: una lettura restrittiva della Corte costituzionale, in Giur. cost., 2011, p. 1637-1645

La Corte costituzionale fa chiarezza sul regime di ammissione di atti e documenti nell’udienza preliminare, in Dir. pen. contemporaneo, edizione on-line del 26 aprile 2011

Fermo, convalida e ripristino della custodia cautelare ex art. 307 comma 4 c.p.p., in Cass. pen., 2010, p. 1009-1017

Le perquisizioni presso lo studio del difensore alla luce dalla Convenzione europea dei diritti dell’uomo, in Ind. pen., 2008, p. 765-776

L’utilizzabilità delle intercettazioni per la ricerca del latitante ex art. 295 comma 3 c.p.p., in Cass. pen., 2008, p. 2914-2928

Nullità della richiesta di rinvio a giudizio per genericità dell’imputazione, in Cass. pen., 2007, p. 1178-1183

La “completezza” e la “concludenza” delle indagini alla luce della rinnovata udienza preliminare, in Cass. pen., 2006, p. 1230-1243

Sui poteri del g.i.p. ex art. 409 commi 4 e 5 c.p.p., in Cass. pen., 2005, p. 2868-2874

Richiesta di interrogatorio ex art. 415-bis comma 3 c.p.p. e rinuncia tacita alla sospensione feriale dei termini, in Cass. pen., 2004, p. 602-610

Acquisizione e criteri di valutazione del riscontro incrociato fra chiamate di correo alla luce dell’art. 111 comma 4 Cost., in Riv. it. dir. proc. pen., 2002, p. 723-736

Genericità dell’imputazione e procedimento per decreto penale, in Dir. pen. proc., 2002, p. 1129-1133

Inutilizzabilità degli atti e poteri probatori del giudice nel “nuovo” giudizio abbreviato, in Cass. pen., 2001, p. 401-411

Regime di utilizzabilità di intercettazioni ambientali a carico di detenuto, in Dir. pen. proc., 2000, p. 1220-1227

Sospensione dell’esecuzione della pena in pendenza di giudizio di revisione e libertà personale del condannato, in Dir. pen. proc., 2000, p. 608-612